Estratégia de negociação Forex 15 (10 pips por dia) Enviado por usuário em 13 de abril de 2009 - 13:50. Enviado por Steve AM NOVO PARA ESTE SITE E DECIDEM POSTAR MEU SISTEMA PESSOAL. ESTÁ FAZENDO-ME UM BANCO INOXIDÁVEL, MAS VEZES QUANDO ESTÉ TARDE NO MERCADO NÃO FAÇO QUALQUER COISA E É PORQUE ESTOU AQUI PARA QUE POSSO OBTER AJUDA URGENTEMENTE. O SISTEMA: QUADRO DO TEMPO: DIÁRIO SEM INDICADORES MOEDA: TODOS IMEDIATAMENTE APÓS O ABERTO DE UMA VELOCIDADE NOVA VELA PARA UM NOVO DIA EU COLOQUE COMPRAR STOP 30PIPS ADICIONADO AO PRÓPRIO PREÇO LUGAR VENDER PARAR 30 PÁGINAS MENOS DA PERDA DE PARAGEM DE PREÇO ABERTO 50 PIPOS POR FAVOR VERIFICAÇÃO A HISTÓRIA NA QUADRO DIÁRIO TANTO E DESCUBRA O QUE FALO SOBRE, ENCONTREI ESTE SISTEMA E EU USEI-LA PESSOALMENTE E TENHO FAZENDO 10 PICAS E MAIS CADA DIA. A DEBILIDADE NESTE SISTEMA: SE VOCÊ NÃO COLOCAR COMERCIALIZADO NO TEMPO, PERMITIRÁ A OPORTUNIDADE ESTE CASO NECESSANDO A ASSISTÊNCIA DOS MEMBROS NESTE FÓRUM PARA CRIAR E EA PARA MIM COM BASE NO ESTE SISTEMA. POR FAVOR EU REALMENTE PRECISO SUA AJUDA, POR FAVOR AJUDE-ME PARA MAIS CONTATO E-MAIL: MRAFOLABIPLAZAYAHOO EU NÃO MENTE SE TODOS DEMO COMERCIO COMIGO NESTE SISTEMA E TAMBÉM POST RESULTS. Forex Blog Forex Trading Sem Stop-Loss 22 de novembro de 2018 Em 31 de julho de 2017) por Andriy Moraru Stop-loss é uma das melhores invenções do comércio financeiro. Ao mesmo tempo, também é uma das coisas mais amaldiçoadas no Forex 8212, quantas vezes foi seu sucesso de parada antes da tendência invertida na direção da sua posição. Para muitos operadores, as ordens de parada e perda são motivo de depressão e desespero. Infelizmente, muitos deles não entendem que, se não usassem stop-loss, os resultados teriam sido ainda piores. Recentemente, I8217ve tropeçou em cima de um 8220strategy8221 promovido por algum comerciante nigeriano em um fórum. Sua idéia era completamente simples 8212 vender USDJPY em alguns níveis pivot e don8217t setup uma parada-perda. Seu argumento 8212 se você tiver margem suficiente você pode perder somente se o USDJPY cair para 0,00. Na opinião dele, eles são cerca de 8.300 pips agora ou se você trocar 1 mini lot it8217s 1pip, ou 8.300 margens requeridas, o que é bastante normal para uma conta Forex padrão de 10.000. O problema é que para 1 mini lote de USDJPY 1 pip isn8217t igual a 1 8212 depende da taxa atual USDJPY. Usando a calculadora de valor de pip, você pode ver facilmente como o valor de 1 pip cresce à medida que a taxa USDJPY declina, por exemplo, em USDJPY 40,00, 1 mini lot pip é 2,50. Claro, um declínio tão grande em USDJPY é improvável, mas negociação sem stop-loss você sempre risco enorme para ganhar pequeno. Que eventualmente erradica seu capital. Então, what8217s sua experiência de negociação sem stop-loss no Forex Se você quiser compartilhar seus pensamentos sobre a possibilidade de negociação Forex sem ordens stop-loss, por favor, sinta-se à vontade para responder usando o formulário abaixo. Posts Relacionados: 45 Responses to 8220Trading Forex Without Stop-Loss8221 tentei há alguns anos e terminei com uma estratégia desse tipo 8220 (ou falta do mesmo). Eu acho que funciona para alguns, mas o dimensionamento de posição é tudo se você está negociando dessa maneira. O dimensionamento de posição é tudo, mesmo que você não comercialize sem parar-perda). Aziz Responder: 25 de setembro de 2017 às 6:52 Estou totalmente de acordo com você. Utilizou-se com prudência e não funcionou para muitas ocasiões. E o que fez com o saldo da sua conta nas ocasiões em que não funcionou naseer Responder: 27 de fevereiro de 2017 às 7:00 da manhã não há conta para a próxima vez que significa que as posições eliminam a conta Waqar Abbas Rizvi Na minha opinião, pare a perda É usado pelos comerciantes que não conhecem o machanismo de negociação. Tirem lucro ou percam, sem perda de lucro. Um comerciante, com o conhecimento comercial, planeja assumir o cargo em determinado local e primeiro decidir o local da perda e se negociado A posição favorece a decisão de tirar proveito depende de uma formação especial de velas. Desta forma, a perda será mínima e o máximo de lucro. O gráfico de tempo de TI deve estar na tela com alguns estudos técnicos, ou seja, bolingr, macd, rsi e 5 em movimento O gráfico de médias. 15 minutos é o gráfico pivital e quando uma formação especial de velas ocorre o positin é tomado eo profitloss é tomado outra vez na formação das velas. Antes de tomar a posição o comerciante deve decidir, mkt é bullish ou bearish, e pode Seja bem avaliado a partir dos gráficos de três períodos, diariamente, amplificador semanal mensal. Experimentei mais de 70 negócios bem sucedidos com grande lucro se não lucro enorme e perda mínima em caso de comércio mal sucedido. Os dados do mercado são uma atividade enganadora e acima do preço Repousa apenas com o machanismo técnico. Eu realmente não entendo como o que você acabou de dizer prova que stop-loss é usado somente pelos comerciantes que don8217t conhecem o mecanismo de negociação Você está confundindo stop-loss com chamada de margem stoploss é uma armadilha usada por criminosos de parede para pegar dinheiro de comerciantes inocentes . Wall Street bandidos nunca usam stoploss, eles sabem onde eles podem tomar o mercado. Eles controlam o mercado, por que se preocupar com stoploss Apenas os comerciantes varejistas ignorantes usar stoploss 8220recommended8221 por crooks rua de parede. O que os criminosos do 8220Wall Street 8221 fazem quando o mercado vai 10 dias contra eles e eles estão sem perda de parada. Eu tenho negociado sem scploss por 5 anos. No entanto, eu sou muito cuidadoso usando minha alavancagem. Se eu tiver 10000 na minha conta, eu apenas compro 1 lote micro (1 lote 1000). Se eu tiver 100000 equilíbrio, eu só comprar um lote mini (1 lote 10000). Requer de disciplina e nervo de aço. Stefano Responda: 29 de setembro de 2017 às 4:43 pm Nunca coloque perdas. Eu fiz um experimento com 100 dólares sem perda de parada e com parada de perda. Minha estratégia era se a tendência fosse contra você comprar em outra direção, pois isso significa o mesmo que parar a perda, só que você não está dando dinheiro para um grande pessoal, então meu 100 dólares em 1 traça cresce até 4.500 e o estágio final é 100 lucros e, depois que eu fiz Com stop loss Eu perdi 100 dólares em 4 dias, eu fiz 3 vezes mais e perdi cada vez em 4 dias, em uma semana, eu estava exausto com stop loss. Você nunca sabe o que o mercado vai fazer a seguir, só se você nostradamus ou vodo ou estrangeiro ou educado em finanças pode funcionar, mas não para as pessoas comuns. Você teve sorte de que o preço flutuasse bem em suas posições cobertas. E se o you8217d entrar na posição longa perto de 1.4900 no EURUSD sem parar-perda Aziz Responder: 25 de setembro de 2017 às 6:58 am Oi Victor, eu sei que esta publicação tem mais de um ano de idade. Eu gosto de não usar parar de perder, ele trabalhou para mim também. Mas algumas vezes eu não era cuidadoso e perdi muito, provavelmente porque a posição errada dimensionamento. Atenciosamente Se você diz entrar por muito tempo e depois percebeu isso contra você, há duas maneiras, fechar a posição e dar a sua perda perdida de muitos ganhos ou vender, seria o mesmo que parar a perda, exceto que você não está dando seu duro ganhar muito por alguém, E qual a garantia que você tiver se o seu 1.4900 ir até 1.6000 ou 1.7000, poderia ir o que quiser, sabe se isso provavelmente não irá. Apenas um homem poderia dizer-lhe se vai subir ou descer, mãe natureza ou alienígena ou chefe do banco pai. Você está certo 8282 é difícil saber onde o mercado estará indo. Mas o que você faz é recomendável para abrir uma segunda posição, além de um perdedor, considerando que nós don8217t saber onde o preço está indo. Se alguém pudesse abrir um EURUSD longo em 1,4900, isso significaria mais de 1.000 pips de perda flutuante em 12 de julho. Se um mercado comercializado na margem, provavelmente atingiria uma chamada de margem para ele. Mas mesmo que isso não significasse que ele ainda estaria na perda de 600 pips e seu dinheiro trancado por quase 3 meses. Qual é a estratégia se uma pessoa tem essa posição ainda aberta eo EURUSD vai para a paridade Para 0.5 Se o ponto principal é apenas em abrir uma posição oposta em vez de disparar a stop-loss, então só parece que você aren8217t incorrer na perda do primeiro posição. O momento em que você entra na posição oposta é efetivamente o mesmo que o fechamento da perda. Quando você fechar sua posição oposta em lucro, se o primeiro (perder) permanecer aberto, seria igual a reabrir a posição longa nesse novo nível. Não faz nada mais do que enganá-lo com falsa segurança, gastando mais na margem e swaps durante a noite. Apenas uma coisa. Eu experimentei. É apenas a minha estratégia. Eu sei que é loucura, mas para mim seus trabalhos. Eu consigo olhar cada vez que I8217m bateu por parar de soltar, e por estranhas razões, ele sempre bate apenas em 1 pip e I8217m fora do mercado, depois de bater por parar de perder, você tem que pensar em nova estratégia. E apenas I8217m não aguardando até que o mercado atinja 600 perdas de perdas, antes da posição aberta e oposta. E sim I8217m fechando posições perdedoras mas em somente depois de I8217m que faz o lucro. Ele só funciona para mim desta forma, odeio drenando minha conta, melhor vou ver no equilíbrio grande quantidade de pips. É tudo sobre ser paciente. Se você estiver usando o indicador de bollinger, você deve saber que o preço quase sempre oscilará entre as duas bandas. É uma questão de esperar até que o preço se recupere de um lado para outro. Claro que muita adrenalina pode fluir, mas tenta desenvolver a confiança. Você já viu um gráfico de longo prazo de um par de moedas Você poderia ficar preso por anos (se não décadas) com algumas posições sem perda de parada, se você tiver margem suficiente, é claro. Eu sei que, eu poderia ficar preso por um ano. I8217m desenvolver algum tipo de estratégia sem parar solto, é compensa para mim. Apenas I8217m perder a confiança depois de colocar parar solto e geralmente perdendo, após a confiança se foi o que poderia ser deixado. Espero que com o tempo eu obtenha bastante confiança e conhecimento para negociar com stop loss. E Obrigado Pierre por conselho vou levar isso em conta. Meu indicador pessoal é estocástico lento e em alguns quadros de tempo RSI, I8217m tentando usar indicadores tão baixos quanto possível, como no passado eles vão perder liderá-lo. Estou feliz que a negociação sem um stop-loss acaba por ser uma boa estratégia para você. Apenas não esqueça o perigo de margem - apontar para fora e que o dinheiro poderia ganhar mais lucro se você invocá-lo em algo diferente da posição perdedora de longo prazo. Eu acho que nenhum SL é melhor, mas têm saída discricionária com base no gráfico. por exemplo. Vou dar um bom exemplo. Eu fiz negócios demo aqueles que em curto prazo AUDUSD, EURUSD, GBPUSD em torno de 1.0255, 1.3490, 1.5690, teria ficado parado na noite passada, se tivessem uma perda de 70 pip stop. No entanto, essas negociações estavam com a tendência subjacente em todos os TF (que é baixo), e consistente com os fundamentos (dificuldade na zona do euro, os dados econômicos dos EUA ainda pobres) e shorting após um grande aumento na tendência de baixa é maior probabilidade, também estavam perto de Sua linha de tendência diária um bom lugar para ir curto desde que eu não colocar SL em conta demo (estou na zona horária da Ásia, então eu vou precisar deixar a posição correndo para ganhar benefício máximo), eu não ter parado para fora para inútil 70 pip SL, em vez disso, parece que eu me beneficiei: audusd 8211 35 pip eurusd 85pip gbpusd 100 pip ou média, uma vez que são aproximadamente a mesma coisa cerca de 80 pip, audusd não o melhor para curto fundamentalmente como taxa de juros mais alta (4.5current 8211 mas Se a ameaça da zona euro a taxa de juros vai cair causando pânico para abaixo de 95 centavos). qualquer comentário. A única maneira que eu teria beneficiado seria ter uma perda de stop extra grande (digamos 140pip), ou nenhum SL em tudo. Minha posição era perfeita 100 correta. Saída discricionária também é considerada uma stop-loss. Você apenas não o definiu como uma ordem com seu corretor, mas você usá-lo para evitar perdas em excesso no caso de o comércio vai no caminho errado. Negociar sem paradas significa que you8217ll espera até que qualquer meta de lucro seja atingida ou seu corretor o interrompe por falta de margem. Outra maneira seria ter esses fatores se u são swing comerciante 1. grande perda de stop como 140-150pip 2. boa área de entrada (entrada mais elevada) 3. fundamentos úteis para a sua posição 4. extra discricionária saída com base no gráfico, não relacionado a No.1 (diga se o gráfico diz ruim no TF de curto prazo para sair antes de atingir o SL completo) se você estivesse curto ontem de noite usando esses critérios, você ganharia. Se u tivesse um SL de 70 pips teria resultado em um losser como eurusd e gbpusd tiveram picos maciços de NFP para cima, quando os números de NFP eram decepcionantes eu estava fazendo mais dinheiro em forex quando eu comecei pela primeira vez porque eu ignorei stop-loss e Deixe meu bad comércios passeio até que finalmente veio e fez lucro. Às vezes, eu ficaria com 70 anos, mas eu deixava isso por três dias e, com certeza, voltaria e ganharia. Agora que eu tomei um curso de negociação e continue a ler os livros de negociação, não faço nada além de perder dinheiro, certo e central. Por alguma razão a prática piora. Stop-loss são a morte por mil cortes. Estou pensando se talvez a abordagem estúpida seja realmente a certa. O problema de comparar os resultados de withwithout stop-loss é que eles produzem resultados de negócios extremamente diferentes: 1. Com stop-loss, você está cortando suas perdas curtas e tomar muitas pequenas perdas com uma chance comparável de obter algum lucro. Em pouco tempo, você poderá ver se a sua estratégia é rentável (tem uma vantagem) ou não é. 2. Sem stop-loss, você cortar seus lucros antecipados em relação às perdas e produzir muitos pequenos lucros com uma pequena chance de obter uma perda enorme (100 da conta geralmente). Em pouco tempo, é provável que você mostre algum lucro final, mas em um longo período de tempo, uma interrupção devido à margem insuficiente é inevitável e o resultado final é negativo. Mas, entretanto, vai lhe dar uma ilusão de estar certo sobre o mercado algumas vezes, impedindo que você veja se sua estratégia tem uma borda real ou não. Aqui está o problema nestas suposições. Você está descontando a única coisa que faz com que qualquer estratégia funcione, e que seja o prazo. Se você olhar para as tendências do mercado, você wil perceber que os mercados se movem em ondas e onda dentro, que disse não importa o caminho que você vai lançar o seu comércio que você pode esperar que ele vai reatrace, ou você pode. A resposta não é sempre. Mas mais frequentemente então não. O mais frequentemente o não é a chave. Você não pode ficar ligado a um único comércio, e aprender a gerir a sua exposição e sua margem em conformidade. Eles você pode empregar qualquer estratégia. A estratégia não SL será mais rentável enquanto você aplicar as regras acima, mas se você negligenciar o acima você vai falhar. A estratégia SL também funciona bem. Ambos são bons, mas nenhum SL startegy DEVE ser aumentado com Hedging. Se você não entende hedging, e não está disposto a aprender, então fique com SL. Eventualmente, se você olhar dentro de um período de tempo você vai notar que ele não se move sempre de uma maneira. Por exemplo, USDJPY, mesmo que o mês continue diminuindo, existem picos dentro, em que ponto você pode reduzir e reduzir, ou fechar mesmo com lucro em uma seqüência comercial bem executada. Trata-se de gestão comercial e não SL vs NO SL, a única desvantagem para SL é que você tem uma resolução fixa em sua gestão de comércio e são incapazes de aplicar a técnica criativa. Os melhores comerciantes sabem tanto techinques e saber aplicar o direito no momento certo. Aguarde, como você aumenta negociações sem SL com cobertura Porque para mim, parece que o hedging só pode piorar o caso aqui. Minhas primeiras tentativas de trocar sem uma perda de stop foram horríveis porque eu estava negociando lotes demais com um pequeno banco. Mas depois reduzi o tamanho do meu lote, e desde que todos os meus negócios são sem perda de parada. A lógica por trás da minha decisão de trocar sem um wasis stop loss é que se eu definir um curto tomar nível de lucro, digamos, 20 pips, há maiores chances de que o mercado vai atingir esse nível do que a chance de ele vai dizer, 100 pips contra mim. Ao mesmo tempo, uma vez que eu só seria a negociação de uma pequena percentagem do meu banco, mesmo que o mercado vai contra mim por 1000 pips antes que ele volte a bater o lucro de tomada, eu não consideraria que para ser uma perda. O único custo verdadeiro para mim por manter esse comércio seria o interesse cobrado nesse comércio, além do fato de que o capital seria vinculado a esse comércio. Em qualquer caso, eu não apenas entrar comércios aleatoriamente, mas entrar apenas os comércios que o meu sistema tem destacado como tendo uma maior chance de acertar o lucro take. Penso que embora a minha abordagem de não usar stop loss seja mais adequada para comerciantes experientes, e melhor ainda, aqueles com uma mentalidade de investimento em oposição àqueles que querem que sua conta comercial seja a fonte de sua renda mensal. Eu também acho que usar stop loss é mais para a vantagem do corretor que é para o comerciante. Idéias estranhas que você tem, meu amigo :). E se a posição perdedora for 10000 pips em perda e não retornar para perto de seus níveis de lucro obtido em vinte anos, não parece uma abordagem experiente para mim. Estou a aplicar a mesma estratégia sem stoploss, se a posição perdedora vai 10000 pips errado, o que está indicando uma tendência muito forte, eu já tenho HUNDREDS posição naquela tendência que fazem Meu enorme lucro. Tudo o que tenho é apenas 1 posição perdedora, Parece muito promissor para mim cara. E im realmente fazer lucro com este tipo de estratégia para 2-3 meses. Vou testá-lo até dezembro, e vou negociar com um enorme dinheiro depois disso, as estratégias de não colaboração funcionam fantásticamente bem até a primeira chamada de margem. Tópico muito interessante. Entretanto, olhares como lá won8217t seja toda a resposta definida. Eu tenho negociado com e sem SL por 2 anos. Tentando descobrir qual caminho é melhor. Sempre espantado com os depoimentos nos anúncios alegando que os alunos depois de completar os cursos de Forex poderiam fazer lucros nas regiões de milhares ou dezenas de milhares, dentro de alguns meses. Com base na minha própria experiência, você não conseguirá fazer esses enormes lucros (dentro do curto período de tempo), se você seguir o que foi ensinado. Enquanto as lógicas estão lá, mas para fazer grandes lucros dentro de um curto espaço de tempo requerem sorte beginner8217s (como ir ao casino). Apenas para compartilhar minha experiência. Não há muita diferença com a maioria de vocês. Sem SL, você tem que monitorar o mercado muito frequentemente e ficar muito tenso, porque você don8217t saber quanto você vai perder. Com o SL, você sabe o quanto você vai perder. That8217s a razão pela qual os cursos nos ensinaram a definir SL. No mundo real, eu ouvi os comerciantes profissionais comércio grande número de contratos para obter pequeno não de Pips, por exemplo, 5 a 6 Pips. E isso não tem sentido para ter SL, pois eles estarão monitorando o gráfico a cada minuto. Assim olha como podem somente ter recursos para negociar uma vez e têm que ser corretos para esse um comércio. Caso contrário, mesmo que eles saem do comércio com digamos 5 Pips perdidos, então eles precisarão de 2 outros negócios potencialmente para fazer 5 Pips nett. Qualquer um cuidado para compartilhar como os comerciantes profissionais comércios para obter 5 pips cada dia eu troco sem uma perda de parada. Eu não iria aconselhá-lo para um comerciante newbie, mas com a experiência de sua habilidade aumenta ao ponto de fazer comércios muito precisas. Também com a experiência, os aspectos psicológicos são mais manejáveis, pelo que você não tem medo mais como você vê o preço ir temporariamente contra você. Naturalmente, há sempre essa possibilidade daqueles momentos do que-se. Entrando no forex através de um antigo trabalho de troca de estoque, o scalping é minha especialidade. E é mais divertido para mim. Lembre-se, a negociação não é sempre sobre lucros. Segurando ou montando um comércio é inteligente, mas é realmente apenas uma preferência de escolha. Acho que 1 pip scalping no 5 min mais agradável, e mais, pois eu sou bom nisso. Mas você tem que ter uma aproximação da precisão somente os ajustes óbvios perfeitos. No 5 min, preço obviamente pode ir contra você. Mas olhe para os prazos mais altos e você verá como é menos assustador quando esse preço nos 5 minutos está sendo teimoso. Nesses casos eu apenas relaxar, e esperar. Sem perda de parada. Da minha experiência, existem 3 aspectos a considerar no que diz respeito ao comércio com ou sem perda de parada. 1) O tema tende a ser debatido de forma preta ou branca. I. E. É bom ou não para o comércio sem uma perda stop. Infelizmente, essa abordagem argumentativa tende a omitir uma grande quantidade de variáveis. Tal como a experiência trader8217s, métodos, habilidades de gestão de dinheiro, etc Não pode ser um bom ou mau argumento como um todo, mas sim bom ou ruim específico para cada comerciante. 2) A chave número 1 na negociação sem perda de parada é o tipo de corretor que você possui. É uma obrigação de usar um corretor de mesa não-negociação, ECN ou STP direto no mercado. Eu nunca iria trocar sem parar as perdas em um corretor que está trabalhando contra mim. Quero ignorar esse absurdo. Eu uso pessoalmente o FXCC. O ambiente no prazo de 5 min é muito diferente com esses tipos de corretores. Posso correr mais riscos porque algumas secretárias não estão tentando me bater. Uma vez que você começa a dirigir em uma estrada lisa pavimentada contra cascalho e buracos, tudo muda para melhor. 3) Eu retiro meus lucros semanalmente, muitas vezes duas vezes por semana. Eu não construir o capital, a fim de ter a oportunidade de aumentar os tamanhos de lote, ou etc Eu costumo começar fresco cada semana com o meu montante do depósito original. Um corretor decente pode fazer retiradas imediatas, mesmo se uma quantidade bastante baixa. Eu nunca iria deixar minha conta de negociação crescer e crescer quando negociação sem parar as perdas. Pode soar como uma contradição no que diz respeito a confiar em minhas habilidades, mas por que arriscar 3 meses de lucros devido a algum ato freak da natureza. Bom artigo. Eu também tento seguir nenhuma estratégia de SL. Eu estava lendo alguns comentários sobre o FXCC, a maioria parecia boa, mas parece haver problemas de derrapagem. Qualquer outro corretor que você pode sugerir por favor Obrigado e cumprimentos O que me surpreendeu é a medida em que os corretores ir na divulgação uso de stop loss. Faz-me suspeitar que talvez haja uma maneira que eles próprios lucrar com ele. Sim, eles estão certos ao apontar os perigos de negociar sem SL, mas sua insistência e repulsa por estratégias que não incluem pensionistas no ridículo. Sou um pensionista com pouco mais para fazer. Eu posso dar ao luxo de sentar na frente do meu PC e intervir com uma parada manual a qualquer momento eu acho que o comércio vai contra mim. Por que eu deveria me preocupar em colocar um stop loss aconselhar-me. Porque um comerciante pode decidir mover tal 8220manual8221 stop-loss de volta na esperança de uma reversão, matando a idéia de limite de risco Se você tem vontade de ferro e estão sempre na frente do seu PC, então eu acho que você não precisa de stop-loss automático . Eu, pessoalmente, prefiro automatizar tudo o que pode ser automatizado. Então, qual é a sua estratégia para nenhuma perda de stop Geralmente, eu uso stop-loss em todos os meus negócios. Eu acredito que é aceitável não usar um preço difícil parar-perda se você tiver dificuldade em parar-perda (os negócios estão fechados no final do dia da semana) e você calcula o tamanho da sua posição de acordo com os riscos de volatilidade. Obrigado pelo seu artigo de blog. Ótimo. Ddekeegdddgb Este tópico é antigo, mas tropeçou com ele, então pensei que I8217d comentava. I haven8217t usado um duro SL por 2 anos. Com isso sendo dito I8217m não está olhando para fazer milhões durante a noite e é aí que eu acho que 95 dos comerciantes forex correm errado. Com um balanço de extensão grande o suficiente e pequenos tamanhos de posição, não tenho nenhum problema ao experimentar uma extração de 2000 pedaços ou mais na posição original. Eu também deveria acrescentar que, se um comércio for contra mim com mais de 500 pips, eu costumo abrir um hedge e manteria esse hedge aberto até uma mudança de tendência valida ou de volta ao ponto BE do hedge. Em um 1 um pip por exemplo 500 pips contra mim é 500, diga que vai mais 500 pips para baixo, bem com o hedge aberto I8217m ainda apenas 500, não realmente afetando minha margem para outros negócios. Devo acrescentar que eu sou um comerciante posição e realizar negócios por semanas, meses de cada vez. Usando um stoploss é uma forma garantida de erosão lenta de sua conta, existem tantas ferramentas disponíveis se você sabe como usá-las que SL8217s são para o comerciante inexperiente 8220seced8221 pelos corretores e artigos como este na net. Você realmente acha que J. P morgan obtém uma posição de 50 milhões de dólares com um SL apertado ou um só para isso, NÃO, eles compram e mantêm exatamente como warren buffet e qualquer outro comerciante de ações bem-sucedido faz. Será necessário um monte de capital para o comércio desta forma SIM e as posições precisam ser dimensionados em conformidade. Não é um esquema rápido e rico, mas com a capitalização apropriada, ele pode fazer um bom rendimento suplementar ou uma boa vida dos lucros. O fato de que você está bem experimentando 2000 pips drawdown tem pouco a ver com a essência do problema. Se um comerciante arriscou entrar em 2000 pips drawdown (ou mais, potencialmente mais do que sua margem livre pode tolerar) para o lucro usual de 100-200 pips, significaria um índice desastroso de risco para recompensa acompanhado de um bloqueio potencial de longo prazo . Stop-loss é a maneira de se proteger contra isso. Se o saldo comercial total do trader8217s for 10.000 e os negócios da He8217s com o tamanho da posição de 1pip, então, 2000 pips negativo é bloquear pelo menos 2.000 capitais sem contar a margem inicial usada para abrir a posição. Naquele ano, um quinto da capital foi para a esperança de que o par de moedas tenha mais de 2000 pips do nível atual. Uma posição de cobertura é apenas uma ilusão cara. Você obtém o mesmo efeito que se você fechou sua posição perdedora, mas você também precisa reservar uma margem adicional (a menos que seu corretor ofereça hedge livre de margem) e pague swaps overnight. Não tenho ideia de como os comerciantes do JP Morgan estão lidando com paradas nas posições FX (não tenho certeza se eles ainda negociam o FX), mas eu definitivamente posso dizer que os comerciantes da moeda no Trade Floor do Commerzbank8217s usam stop-loss. A essência de ter uma perda de stop é caso você está errado em sua análise de mercado. Definir uma perda de stop apertado é o que drena sua conta. Para mim, eu prefiro definir uma parada razoável, permitindo que meu comércio tenha alguma tolerância, mas gerenciando o comércio manualmente com base no padrão de velas. Na maioria das vezes, minhas paradas não são atingidas antes de sair. É bom basear os níveis de perda de parada em sua análise. Se a análise indicar que você use uma parada apertada em um determinado caso, é melhor definir um SL apertado. Se sugerir a definição de um SL mais distante, vá com isso. Muito simples. Quer ganhar, don8217t usar Stop Loss.7 vezes aprox. Dos 10 it8217s muito úteis. Deixe o lucro correr livremente e obter um grande lucro. Não tenha medo de deixar o lucro livremente para um grande lucro. 3 vezes fora de 10 você pode perda pesadamente que é igual a 5 vezes lucro. Você deve fechar quando a perda se torna igual a 5 vezes o lucro. Os 2 restantes de 10 vezes é o seu lucro líquido. Experimentá-lo na conta Demo em primeiro lugar, em seguida, abordagem realmente. Não há mentira aqui. Alguns comerciantes revelam este segredo, é um problema. Deixe uma resposta
No comments:
Post a Comment